В октябре Государственный суд вынес два судебных решения, которые, на первый взгляд, кажутся разными. В первом случае был рассмотрен вопрос о праве акционера на информацию, а во втором – можно ли устанавливать на стенах многоквартирного дома видеокамеры, фиксирующие деятельность жителей дома, и если можно, то каким образом.
Кайза Лумисте юрист, Михкель Гавер присяжный адвокат, Advokaadibüroo GAVER
Фото: частный архив
Оба решения касаются информации и способов ее получения или сбора. Независимо от специфики решений, приведенные в них позиции также могут быть интересны читателю, который не является акционером или собственником квартиры, то есть не соприкасается с данными темами в повседневной жизни.
АКЦИОНЕР ДОЛЖЕН БЫТЬ В КУРСЕ ДЕЛ
Государственный суд вынес 19 октября 2020 года решение по граж
К этому материалу имеют доступ только подписчики финансово-правового журнала RUP!
