Суд вернул уголовное дело баскетболиста, управлявшего автомобилем в нетрезвом виде
Судья Вируского уездного суда Ану Аммер заявила в ходе оглашения решения в Раквереском суде в среду, что предусмотренное соглашением между обвиняемым и прокурором наказание — 10 месяцев условного заключения, а также отсутствие дополнительного наказания в виде лишения водительских прав — являются необоснованными.
Суд отметил, что, как правило, наказание определяется исходя из средней тяжести санкции, что в данном случае составило бы 18 месяцев лишения свободы. Кроме того, согласно данным из реестра наказаний, после совершения инкриминируемого в настоящем уголовном деле деяния 24 февраля прошлого года Сааге был дважды привлечён к административной ответственности за правонарушения в сфере дорожного движения в том же году.
«Следовательно, Кристо Сааге нельзя считать законопослушным участником дорожного движения», — говорится в постановлении суда. «Согласно выписке из реестра наказаний, находящейся в уголовном деле, Кристо Сааге был один раз осуждён в уголовном порядке за вождение в состоянии опьянения, а также шесть раз привлечён к административной ответственности за правонарушения в сфере дорожного движения. Несмотря на то, что эти наказания были архивированы, они всё же характеризуют личность Кристо Сааге», — добавил суд.
Вируская окружная прокуратура прекратила уголовное производство 6 июня прошлого года и одновременно возложила на Сааге ряд обязательств, которые он не выполнил. В течение девяти месяцев он должен был четыре раза сдать анализ крови на наличие алкогольной зависимости, а также пройти первичный приём у медсестры по психическому здоровью в рамках лечения от алкогольной зависимости не позднее 4 декабря и представить в прокуратуру справку об этом, а также пройти к этой же дате социальную программу «Добросовестный водитель» и предоставить подтверждение её прохождения.
В заключение суд постановил, что Вируская окружная прокуратура должна продолжить уголовное производство и по возможности заключить с Сааге новое соглашение. Решение суда окончательное и обжалованию не подлежит.