Государственный суд вынес 3 марта 2021 года решение по уголовному делу 1-17-2359, в котором, в числе прочего, рассматривалось право работодателя или доверителя на проверку электронных писем, полученных и отправленных работником или поверенным.

Цель санации – спасти компанию в момент временных финансовых проблем, поддержать ее работу и сделать дальнейшую деятельность устойчивой. Проще говоря, санация позволяет реорганизовать требования кредиторов и таким образом избежать банкротства.

Ранее в судебной практике Эстонии существовала устоявшаяся позиция, согласно которой оферты с низкой ценой не допускались. Это означает, что оферты ниже себестоимости не акцептировались, и в качестве обоснования низкой цены не рассматривалось даже использование оферентом перекрестного субсидирования.

В октябре Государственный суд вынес два судебных решения, которые, на первый взгляд, кажутся разными. В первом случае был рассмотрен вопрос о праве акционера на информацию, а во втором – можно ли устанавливать на стенах многоквартирного дома видеокамеры, фиксирующие деятельность жителей дома, и если можно, то каким образом.

Государственный суд не удовлетворил жалобу фирмы Alfa-Omega Communications OÜ на решение Фонда развития предпринимательства (Ettevõtluse Arendamise Sihtasutus, далее - EAS), в соответствии с которым победителем конкурса государственных закупок было признано конкурирующее предприятие.