Коллегия по уголовным делам Государственного суда 7 мая 2020 года вынесла решение по уголовному делу № 1-18-7807. Решение может быть интересно предпринимателям, которые одновременно являются должностными лицами. А именно: оно призывает всегда руководствоватья тем, в какой роли в той или иной ситуации лицо выступает, и как при этом правильно и законно себя вести.

Нижеследующий обзор решений Государственного суда включает среди прочего споры об ответственности члена правления за причинение ущерба компании, о требовании собственника квартиры в отношении квартирного товарищества, а также об обязанности по обеспечению должного прилежания члена правления и его отзыв через суд.

Из свежего обзора судебной практики мы узнаем, влияет ли количество принадлежащих жильцу квартир на правомочность общего собрания квартирного товарищества принимать решения, и что позволяет новому собственнику приобрести не обремененную долгами квартиру.

Согласно решению Государственного суда, закон не позволяет без согласия работодателя распространять на него коллективный договор общества или союза, к которому он не принадлежит.

Государственный суд принял 30 апреля 2020 года решение по гражданскому делу № 2-17-2152. Данным решением изменена прежняя точка зрения о том, что от стороны, ходатайствовавшей об обеспечении иска, нельзя согласно Гражданскому процессуальному кодексу требовать компенсацию неполученного дохода.