Ниже приведен обзор трех интересных решений Государственного суда. В числе прочего верховный суд разъясняет, что означает использование недвижимой вещи в качестве основного имущества и как происходит вычет включенного налога с оборота при отчуждении здания, построенного с целью продажи.

В своем решении от 18 декабря 2019 года по делу № 2-17-16390 Государственный суд разъяснил, оплату каких расходов коммерческое товарищество вправе потребовать с пайщиков в связи с проведением собрания пайщиков.

Криминальная коллегия Государственного суда пояснила, что нельзя рассматривать любое громкое высказывание или поступок как угрозу по меркам Пенитенциарного кодекса, и что угроза должна и на обычного рассудительного постороннего производить впечатление реальной и убедительной.

В своем решении № 3-19-276 от 21 ноября 2019 года Государственный суд вновь рассмотрел вопрос об обременении ипотекой имущества члена правления для обеспечения уплаты налоговых обязанностей компании, включая проценты от неуплаченной суммы налога.

В решении Государственного суда от 23 октября 2019 года по делу № 2-17-131006 Государственный суд рассмотрел обязанность собственника квартиры оплачивать ремонт инженерной системы, несмотря на то, что в хозяйственном плане не было предусмотрено на это никаких денег. Кроме того, Государственный суд пояснил право управляющего подать в суд иск на собственника квартиры для взыскания задолженности.