Заём или инвестиция в собственный капитал?
Главный вопрос в решении Государственного суда от 5 июня 2019 года по делу № 2-17-17217 заключался в том, следует ли рассматривать предъявленное в ходе производства по делу о банкротстве требование по договору займа с нереальным условием погашения займа как заём или инвестицию в собственный капитал.
Неожиданный отказ в получении кредита
Как показал один судебный спор из нижеследующего обзора решений Государственного суда, банк может отказать ходатайствующему лицу в получении кредита на покупку недвижимости по причине даже мизерной задолженности.
Предприятие-банкрот и налог с оборота
На этот раз из актуальной практики суда высшей инстанции Эстонии мы выбрали два решения. Одно из них касается налога с оборота при приобретении предприятия как имущественного комплекса в ходе производства по делу о банкротстве, а второе – организации парковки квартирным товариществом.
Ответственность за нанесенный предприятию ущерб
В решении, принятом 3 апреля 2019 года по делу № 2-16-3785, Государственный суд рассматривал ответственность члена правления и другого коммерческого товарищества за нанесение ущерба коммерческому товариществу.
Предприятие-банкрот и налог с оборота
На этот раз из актуальной практики суда высшей инстанции Эстонии мы выбрали два решения. Одно из них касается налога с оборота при приобретении предприятия как имущественного комплекса в ходе производства по делу о банкротстве, а второе – организации парковки квартирным товариществом.
