На этот раз из актуальной практики суда высшей инстанции Эстонии мы выбрали два решения. Одно из них касается налога с оборота при приобретении предприятия как имущественного комплекса в ходе производства по делу о банкротстве, а второе – организации парковки квартирным товариществом.

Как выясняется из нижеследующего обзора решений Государственного суда, если годовой бухгалтерский отчет не будет представлен в Коммерческий регистр, коммерческому товариществу может грозить исключение из регистра, принудительное прекращение либо штраф. Второе судебное решение говорит о том, что в случае незаконного прекращения работодателем трудового договора работник должен получить компенсацию.

Как выясняется из нижеследующего обзора решений Государственного суда, если годовой бухгалтерский отчет не будет представлен в Коммерческий регистр, коммерческому товариществу может грозить исключение из регистра, принудительное прекращение либо штраф. Второе судебное решение говорит о том, что в случае незаконного прекращения работодателем трудового договора работник должен получить компенсацию.

Решение окружного суда оправдать предприятие Tartu Mill AS, а также топ-менеджеров Леонида Дулуба и Прийта Саара по делу о налоговом преступлении останется в силе, поскольку Государственный суд не принял к рассмотрению кассационную жалобу государственного прокурора Марека Вахинга, не согласного с оправдательным приговором.

Споры об использовании квартирной собственности в качестве офиса возникают довольно часто.