ПРОФИ-БЛОГ адвокатского бюро TRINITI

Эрки Вабаметс,
партнер/ присяжный адвокат,
адвокатское бюро Tamme Otsmann Ruus Vabamets

Разъяснения Государственного суда о распределении ответственности при сопоручительстве  в связи с судебным решением, принятым в конце прошлого года.

Стен Вейдебаум,
присяжный адвокат,
адвокатское бюро Tamme Otsmann Ruus Vabamets

В соответствии с §149 Коммерческого кодекса (ÄS) круг пайщиков OÜ можно упорядочивать тремя способами: во-первых, изменяя пай на совершенно свободно отчуждаемый (исключив из устава преимущественное право пайщиков на покупку пая); во-вторых, пользуясь так называемой обычной нормой, действующей по умолчанию, в соответствии с которой пай является свободно отчуждаемым, но пайщики  при его отчуждении имеют перед третьими лицами преимущественное право на покупку; в-третьих, включив в устав положение о возможности отчуждения пая только при выполнении дополнительного условия (прежде всего, согласия руководящего органа, пайщиков или иного лица).

Клен Лаус,
присяжный адвокат,
адвокатское бюро Tamme Otsmann Ruus Vabamets
 

Обязанность лояльности работника не всегда ограничивается только обязанностью хранить тайну и ограничением конкуренции.

Анни Прантс,
юрист,
адвокатское бюро Tamme Otsmann Ruus Vabamets

С 1 июля текущего года вступили в силу изменения в Законе о государственной пошлине (Riigilõivuseadus), в значительной мере снизившие размер взимаемых за судопроизводство государственных пошлин. Действовавшие ранее неразумно высокие ставки государственных пошлин, на необходимость снижения  которых не раз указывала коллегия конституционного надзора Государственного суда, несомненно препятствовали осуществлению правосудия, поэтому снизить их было просто необходимо.     

Катри Томсон,
присяжный адвокат,
адвокатское бюро Tamme Otsmann Ruus Vabamets

После получения от кредитора требования об уплате пени у должника есть возможность либо акцептировать соответствующее требование и принять его на учет в балансе коммерческого товарищества  в качестве обязательства, либо, при наличии достаточных оснований, опротестовать его и при необходимости взвесить возможность отражения его в бухгалтерском учете в качестве условного обязательства.