Разъяснения Государственного суда о распределении ответственности при сопоручительстве  в связи с судебным решением, принятым в конце прошлого года.

Практическое значение

Практическое значение вынесенное судом решение имеет  в тех случаях, когда поручителями за долговое обязательство выступают несколько лиц. Недавно у меня был случай, когда предприятие хотело взять в банке коммерческий кредит, а банк потребовал в качестве гарантии личные поручительства от пайщиков (то есть типичная ситуация). Поскольку доли четырех пайщиков были разными по величине, то они хотели распределить свою ответственность перед банком пропорционально своим долям. Доли составляли соответственно 40%, 30%, 20% и 10%. В такой ситуации логичным кажется договориться о том, что, к примеру, в договорах поручительства на кредит в сумме 100 000 евро ответственность пайщика А составит максимально 40 000 евро, пайщика В – 30 000 евро, пайщика С – 20 000 евро и пайщика D – 10 000 евро.

Следует заметить, что если поручителем выступает физическое лицо, то по закону в договоре должна быть указана максимальная сумма его денежной ответственности. Если этого не сделать, договор будет считаться ничтожным.

Исходя из разъяснения Государственного суда и мнений, высказанных в юридической литературе, в приведенном выше примере большая часть банковского кредита не будет покрыта гарантией, поскольку  при наличии нескольких солидарных поручителей общей ставкой их ответственности будет не сумма солидарных поручительств, а самая крупная сумма поручительства, то есть в нашем случае 40 000 евро.

A, B, C и D солидарно отвечают за возврат 10 000 евро,  A, B и C солидарно отвечают за возврат 20 000 евро, A и B отвечают солидарно за возврат 30 000 евро, а А дополнительно еще и лично за возврат 10 000 евро (40 000 евро – 30 000 евро).

Если А на основании требования кредитора возвращает ему 40 000 евро, а совместные поручители заранее  не договорились между собой о размере ответственности, то в нашем примере А может потребовать:

• от D регресс в 2500 евро (так как солидарная ответственность во взаимных отношениях четырех пайщиков составляет  10 000 евро, которые делятся на четыре),
• от С регресс в 6666, 66 евро (20 000 евро : 3),
• от В 15 000 евро (30 000 : 2).

Суммарно А сможет предъявить регрессное требование к сопоручителям на сумму 24 166,66 евро  (2500 евро + 6666,66 евро + 15 000 евро).

Рекомендации кредитору

Если заимодавец  желает, чтобы поручители несли ответственность как солидарные должники, и он смог бы требовать возвращения долга  от всех поручителей, то необходимо увеличить предельную  сумму ответственности для всех поручителей, по меньшей мере, до суммы оформляемого кредита, и  четко указать, что целью заключения договора поручительства является возможность для кредитора предъявить требование к каждому из поручителей в размере установленной для него предельной  ставки ответственности.

Можно также договориться о том, что каждый из поручителей ручается за определенную часть обязательства основного должника, таким образом,  каждый из них будет нести ответственность за гарантированную часть порученного обязательства как долевой должник.

Эрки Вабаметс,
партнер/ присяжный адвокат,
адвокатское бюро Tamme Otsmann Ruus Vabamets