«Подумайте о том, через что пришлось пройти людям, которые остались без электричества на девять-десять дней. Вместо того, чтобы строго следовать букве закона, стоит проявить немного больше щедрости», — сказал министр. «Действительно, относительно формальная процедура компенсации, которую Elektrilevi имеет для своих клиентов сейчас, с одной стороны, разумна, а с другой — это все же небольшие суммы», — отметила она.

Сиккут признала, что, несомненно, были расходы, которые не укладываются в рамки установленной процедурой компенсации. Она указала на два возможных решения: министр финансов, как представитель собственника, мог бы выразить ожидание определенных компенсаций или расходов, или расходов, понесенных частными лицами, компаниями и местными самоуправлениями во время отключения электроэнергии на топливо, генераторы или другие вещи, необходимые для того, чтобы обеспечить возмещение затрат на электроэнергию из резерва правительства.

"Поскольку речь идет о кризисной ситуации, этот резерв предназначен для этого вида экстренных расходов", - добавила министр.

По мнению министра финансов Аннели Аккерманн, перебои в подаче электроэнергии по-прежнему должен страховать поставщик. «На мой взгляд, компенсации - это больше вопрос страхования рисков, чем вопрос госбюджета», — сказала она.