В частности, Государственный суд оценивал правомерность решения налогового управляющего касательно неудовлетворения ходатайства о выполнении требования предприятия о возврате налога.

В результате проверки Налогово-таможенный департамент обнаружил, что в декларации об обороте предприятия был отражен завышенный включенный налог с оборота. Обязанное по налогу с оборота лицо представило налоговому управляющему исправленную декларацию об обороте, после чего последний известил данное лицо о прекращении проверки.

Спустя два года обязанное по налогу с оборота лицо вновь представило исправленную декларацию об обороте, в которой задекларировало ранее исправленную сумму в составе включенного налога с оборота. Затем это лицо представило налоговому управляющему ходатайство о выполнении требования о возврате  налога, в котором утверждало, что у него возник переплаченный налог с оборота после исправления декларации об обороте, и просило перечислить эту сумму на его банковский счет. Налогово-таможенный департамент оставил ходатайство без удовлетворения.

С точкой зрения Государственного суда по данному делу, а также по другим спорам, вы можете ознакомится в выходящем на днях свежем номере печатного журнала "Бухгалтерские Новости" (№6, 2016). Сообщаем вам, уважаемые читатели, что до 21 октября можно заказать пакет «Бухгалтерские Новости» по суперцене! Ценовой выигрыш 10% + бесплатный журнал (стоимость 19 евро)! Подробнее читайте на http://rup.ee