После почти пяти лет ожидания, Европейский суд сообщил, что признал жалобу признанных виновными лиц «неприемлемой».

В Европейский суд обратились защитники Пярна и Рейльяна. Защитник Пярна, присяжный адвокат Мария Мяги попросила признать нарушения прав человека и основных свобод, допущенные Эстонским государством при рассмотрении дела ее подзащитного. По оценке Мяги, в ходе обвинительного процесса в отношении Пярна были применены недопустимые способы доказательства его вины.

«При этом факты, исключающие вину Айво Пяна, были совершенно проигнорированы, а все неясности истолкованы в пользу обвинения Айво Пярна. Подобное ведение судебного дела, целью которого является в любом случае осудить человека, находится в существенном противоречии с конвенцией», - подчеркнула Мяги.

По словам присяжного адвоката Айвара Пильва (Aivar Pilv), защищавшего бывшего министра окружающей среды и экс-руководителя Народного союза Виллу Рейльяна (Villu Reiljan) по уголовному делу о недвижимости на таллиннском бульваре Рявала, цель обращения в Европейский суд по правам человека заключается в обжаловании правильности и принципов уголовного производства, и, таким образом, в ходатайствовании о переоценке дела.

По мнению Пильва, нарушения в делопроизводстве привели к ошибочному приговору суда, признавшего Рейльяна виновным.

Государственный суд в мае 2010 года объявил свое окончательное решение по обвинительному делу о недвижимости на бульваре Рявала в центре Таллинна, по которому окончательно признал виновными экс-министра Виллу Рейльяна (Villu Reiljan), адвоката Тармо Сильда (Tarmo Sild) и предпринимателя Айво Пярна (Aivo Parn).

Оспорить обвинительное дело Рейльяна, Сильда и Пярна в госсуде пытались их защитники, которые в кассационной жалобе добивались оправдания своих подзащитных. Государственный суд в своем решении весной 2010 года не удовлетворил жалобы и, таким образом, приговор Таллиннского окружного суда остался в силе.

Коллегия Государственного суда согласилась с защитой, что протокол о слежке, в котором отражены переговоры Пярна и Сильда 9 августа 2006 года, следует считать недопустимым доказательством и исключить из списка свидетельств, поскольку разрешение на слежку было устным, что законом не предусмотрено.

В то же время, коллегия отметила, что данное нарушение не ведет к аннулированию решения суда, поскольку с точки зрения уголовного дела этот эпизод не является решающим.

19 мая 2009 года Харьюский уездный суд признал виновными по делу о коррупции члена Народного союза, депутата парламента и бывшего министра окружающей среды Виллу Рейльяна (Villu Reiljan), предпринимателя Айво Пярна (Aivo Parn) и присяжного адвоката Тармо Сильда (Tarmo Sild).

Рейльяна суд приговорил за вымогательство взятки к двум годам и трем месяцам лишения свободы условно с трехлетним испытательным сроком, Сильда - за посредничество во взятке к штрафу в 102 870 крон и Пярна - за потворство взятке к штрафу в 143 440 крон.

Мотивированное решение суда изложено на 266 страницах.

В феврале 2009 года в своем последнем слове перед судом 55-летний Рейльян, 33-летний Сильд и 40-летний Пярн заверили, что не совершали преступлений, в которых они обвиняются, и попросили суд оправдать их.

Государственный прокурор Трийн Бергманн потребовала шокового тюремного заключения для Виллу Рейльяна и Тармо Сильда (Triin Bergmann). Айво Пярна прокурор потребовала приговорить к денежному штрафу.

Бывшего министра прокурором обвинила в вымогательстве взятки, Сильда - в посредничестве при передаче взятки, Пярна - в обещании дать взятку.

Госпрокурор требовала для Рейльяна три с половиной года тюрьмы, в том числе три месяца реального заключения, остальной срок - условно с пятилетним испытательным сроком. В отношении Сильда прокурор требовала тюремного заключения сроком 11 месяцев, в том числе применения шокового наказания сроком 3 месяца, остальной срок - условно с трехлетним испытательным сроком.

Прокурор также требовала приговорить Пярна к штрафу в размере 65.200 крон.

На начавшемся 5 сентября 2008 года процессе бывший министр окружающей среды, экс-лидер Народного союза и нынешний депутат парламента Виллу Рейльян не признал себя виновным в вымогательстве взятки в 1,5 млн крон, Тармо Сильд - в посредничестве при передаче взятки, Айво Пярн - в обещании дать взятку.

"Я не вымогал взятку ни прямо, ни через кого-либо, ни для себя, ни для Народного союза. Я не принимал ни одного решения в пользу фирмы Пярна", - подчеркнул тогда Рейльян.

В ходе предварительного следствия, согласно обвинению, было установлено, что в бытность свою министром окружающей среды Виллу Рейльян потребовал при посредничестве присяжного адвоката Тармо Сильда от представителя фирмы AS Wipestrex Grupp Айво Пярна 1,5 млн крон, чтобы последний мог приобрести недвижимость на бульваре Рявала в центре Таллинна.

По данным следствия, в случае дачи взятки коммерческое предприятие Айво Пярна смогло бы приобрести недвижимость на бульваре Рявала на выгодных условиях и вернуло бы аукционный залог Wipestrex Grupp и OU RealWay на сумму в 31,5 млн крон.

Предъявление обвинения депутату Рийгикогу стало возможным после того, как парламент на основании предложения канцлера права Индрека Тедера (Indrek Teder) лишил Рейльяна депутатской неприкосновенности.

Уголовное дело по расследованию обстоятельств продажи здания на бульваре Рявала было возбуждено в августе 2006 года и полтора года спустя Полиция безопасности признала подозреваемым сначала Пярна, а затем Рейльяна и Сильда.