Причем сильнее всего, по мнению Крага, пострадают самые слабые страны ЕС.
Краг
сказал, что не согласен с мнением своего коллеги и оппонента Андерса
Аслунда, который считает, что экономика Латвии вернется на докризисный
уровень уже через пять лет.В связи с такими радужными ожиданиями Краг
вспоминает ситуацию недавнего прошлого. "В 63-м году Никита Сергеевич
Хрущев, например, тоже говорил, что через 20 лет экономика Советского
Союза догонит и перегонит экономику США. Тем не менее в любом
государстве, которое проводит политику сокращения госрасходов, население
будет испытывать все большие трудности и неудобства. Отсутствие
элементарных условий для благополучной социальной жизни не будет
способствовать долгосрочному развитию экономики. Мой уважаемый
соотечественник профессор Аслунд говорит об этом так, как будто эти
вопросы не взаимосвязаны. Но необходимость удерживаться в рамках
Маастрихтских критериев ЕС или стремиться к тому, чтобы удержаться,
требует от небогатых стран вроде вашей жестких мер по сокращению
госрасходов с соответствующими последствиями. При этом те, кто принимает
решения о сокращении расходов, никогда сами не страдают от отсутствия
средств",- считает Краг
Шведский экономист полагает, что судьба
Латвии очень сильно зависит от общего развития Европы. "Но сегодня 24 из
27 стран — членов ЕС не выполняют условий Маастрихтского соглашения: в
первую очередь требование о том, что дефицит госбюджета не должен
превышать 3% от ВВП. Единственные исключения — Люксембург, Эстония и
Швеция. Посему, пережив зимний кризис, который особо коснулся Греции,
Испании, Ирландии и Португалии, Еврокомиссия стала еще более строгой по
отношению к государствам — нарушителям Маастрихтских условий",- говорит
Краг. По словам экономиста, Маастрихтские критерии в ЕС стоят даже выше,
чем национальные законы стран-членов. По сути, это конституция ЕС, а во
имя борьбы за спасение «идеи евро» даже Великобритания, которая не
является членом еврозоны, принимает решения об очень драматическом
сокращении госрасходов.
В своем интерьвью Бо Краг указывает и
на то, что в то время, как ЕС изо всех сил борется за идею единой
европейской валюты, ситуация с Грецией окончательно и бесповоротно
высветила неэффективность всей системы евро. "Если помните, то во
времена СССР, если урожай выдавался плохим, Никита Сергеевич Хрущев
говорил, что это от того, что «мы еще недостаточно социалистичны». Ну и
еще можно было найти какого-нибудь «врага народа», на которого и
сваливалась вина за все беды. То есть виновата была не сама нескладная и
неэффективная система, нет, виноват был кто-то.Что-то подобное сегодня
происходит в ЕС. Все проблемы ЕС якобы оттого, что «мы еще недостаточно
хорошо выполняем критерии Маастрихтского соглашения», а греки — ни дать
ни взять «враги народа». Но если 24 демократически избранных парламента
во время кризиса не хотят выполнять строгие маастрихтские условия и
получают за это упреки Еврокомиссии, стоит спросить себя, кто не прав:
24 страны ЕС или сами условия Маастрихтского соглашения?"-считает
экономист.
На вопрос, как повлияет на Латвию вступление Эстонии в
еврозону, Краг ответил так: "с евро или без, эстонская экономика все
равно гораздо сильнее латвийской. Поэтому и влияние введения Эстонией
евро скорее всего не будет сильным.
telegraf.lv
