Согласно результатам аудита, меры физической защиты на данном объекте соответствуют установленным требованиям. Однако для остальных объектов энергоснабжения такие стандарты отсутствуют. Компании сами принимают решения о том, какие меры защиты использовать, что приводит к неоднородному уровню безопасности. Некоторые принятые меры оказались менее эффективными по сравнению с защитой объекта государственной обороны, хотя эти объекты также играют ключевую роль в энергоснабжении страны.
Рекомендации и действия
Госконтроль предложил Министерству климата и Министерству внутренних дел:- Провести комплексную оценку необходимости присвоения статуса объекта государственной обороны другим объектам энергоснабжения.
- Собрать данные об угрозах физического характера и мерах противодействия, чтобы предприятия могли принимать более обоснованные решения по защите своих объектов.
Выводы аудита
Госконтроль проверил готовность таких компаний, как AS Elering, Elektrilevi OÜ и AS Enefit Power, к физическим нападениям на критически важные объекты. Из пяти исследованных объектов только один, принадлежащий AS Elering, имеет статус объекта государственной обороны. Остальные компании самостоятельно определили важные для их работы объекты, но уровень их защиты зависит исключительно от внутренних решений компаний.Почему это важно
Потеря электроэнергии может привести к масштабным сбоям в работе государства, критически важных услуг и повседневной жизни населения. Поэтому обеспечение физической безопасности объектов энергоснабжения является стратегически важной задачей.Госконтроль подчеркнул необходимость внедрения минимальных стандартов безопасности для объектов энергоснабжения и их адаптации под современные вызовы. Также рекомендуется наладить обмен опытом между государством и предприятиями, чтобы стандарты физической защиты соответствовали реальным угрозам.
