"В Латвии разрешать экономический кризис следовало иначе - надо было следовать инструкциям МВФ, а не принимать сценарий, известный только нам самим. Если видишь, что экономика сужается, единственный способ ее расширить - это увеличить массу денег в экономике. Это можно было сделать только коррекцией стоимости лата, как это сделали со своей валютой Великобритания, Швеция, Россия, Белоруссия", - сказал он.

Единственным правильным решением Калвитис назвал расширение коридора колебаний лата до плюс-минус 15%. "Это предлагал и МВФ, а если не хотите пересматривать стоимость своего лата, то девальвируйте доходы населения. И правительство выбрало этот второй путь, но он не имеет такого эффекта в экономике. Увеличив массу денег в экономике, преодолеть этот кризис было бы проще, но мы выбрали девальвацию доходов жителей. Если последует вторая волна кризиса, последствия могут быть разрушительными", - сказал он.

"Мы причислили латвийский лат к государственным символам, а во всем мире валюта - это экономически-финансовый инструмент, а не символ. И мы будем вынуждены отказаться от лата, когда нас примут в зону евро", - указал экс-премьер.

Правда, у девальвации лата было бы также много минусов, признал он. "И это объективная ситуация, в которой мы находились в 2008 году. Финансы Латвийского государства, когда я покинул должность премьера, были в наилучшем состоянии за всю историю Латвии - с самым большим бюджетным остатком и накоплениями пенсионного бюджета почти в миллиард латов. Проблемы возникли из-за неконтролируемого и неограниченного заимствования денег жителями у частных банков, которые превысили уже заем в 10 млрд евро", - указал Калвитис.

Латвийские должностные лица неоднократно категорически отвергали возможность девальвации лата, в том числе, возможность расширения коридора колебаний лата, указывая, что соглашением Латвии с международными кредиторами тоже предусмотрено сохранение фиксированного курса привязки лата к евро.

BNS