Не стоит, однако, забывать о том, что если речь заходит об адвокатских расходах выигравшей стороны, то проигравшая сторона возмещает их лишь в обоснованных и необходимых пределах, максимальная ставка которых устанавливается Правительством Республики.     

Подлежащие возмещению расходы должны быть предусматриваемыми  для проигравшей стороны

В соответствии с законом процессуальные расходы представляют собой:

• собственно судебные расходы участников производства (например, государственная пошлина, залог),
• внесудебные расходы (оплата консультантов и договорных представителей участников производства (прежде всего адвоката);
• расходы участников производства на поездки, почтовые услуги, услуги связи, размещение и тому подобное,
• неполученное из-за производства вознаграждение за труд или иной постоянный доход.

Если в общем случае проигравшая спор сторона должна возмещать выигравшей стороне ее процессуальные расходы в их реальном объеме, то для обеспечения предусматриваемости адвокатских расходов законодателем были установлены определенные ставки, превышение которых возмещению не подлежит. Применяемая ставка возмещения по каждому конкретному спору зависит от размера судебного требования, например, при гражданском имущественном иске:

• требование по которому составляет от 25 601 евро до 32  000 евро, максимальная сумма возмещения адвокатских расходов равняется 10 230 евро,
• требование по которому составляет от 128 001 евро до 160 000 евро, максимальная ставка возмещения адвокатских расходов равняется 23 000 евро.   

Обоснованность и необходимость процессуальных расходов   

Если проигравшая судебный спор сторона не оспаривает размер расходов выигравшей стороны, суд может ограничиться лишь проверкой того, не превышают ли возмещаемые ею адвокатские расходы установленной ставки. Если же размер процессуальных расходов очевидно необоснован либо если проигравшая сторона подает возражение в связи с адвокатскими расходами выигравшей стороны, суд проверяет обоснованность и необходимость расходов на ее договорного представителя.   

Точных критериев оценки расходов закон не устанавливает, ввиду чего контроль  обоснованности и необходимости расходов входит в компетенцию судов. Последние, увы, по-разному подходят к критериям оценки, что в свою очередь затрудняет прогнозирование процессуальных расходов. Обычно  суды исходят из:

• сути конкретного судебного дела,
• его сложности,
• количества участников производства и участвующих в производстве адвокатов,
• длительности производства,
• продолжительности состоявшихся судебных заседаний,
• объема представленных на рассмотрение документов.

При всем при этом есть и такие судьи, которые оценивают затраты времени на составление документа, исходя исключительно из количества страниц документа, а также полагающие правильным дифференцировать почасовую оплату адвокатских услуг в зависимости от их сути (например, ниже они оценивают проработку материалов, а выше участие в судебном заседании). Есть судьи, которые оценивают обоснованность затрат рабочего времени договорного представителя в зависимости от того, является ли он адвокатом или просто юристом, не имеющим статуса адвоката. Подобная практика никак не содействует эффективности и высокому уровню нашего правосудия и, тем более, заключению между клиентом и адвокатом соглашений об оплате по результату. Складывается впечатление, что судебное решение о размере возмещения от противной стороны спора будет тем благоприятнее для клиента, чем больше документов по производству удастся составить адвокату и чем дольше продлится само производство.

Размер возмещения адвокатских расходов должна предвидеть и выигравшая сторона спора

Очевидно, что обоснованные и необходимые (временные) расходы будут отличаться в зависимости от сути производства, однако критерии их оценки все же должны быть четкими, а размер возмещаемых расходов должен быть заранее предусматриваемым, в том числе и выигравшей стороной. Для клиента, намеренного обратиться в суд и воспользоваться юридической помощью адвоката, решающим моментом может оказаться информация об объеме компенсации адвокатских расходов, на которую он может рассчитывать при благоприятном исходе дела.