Председатель комиссии Райт Марусте сказал BNS, что комиссия должна была дать свою оценку тому, был ли достаточным предоставленный продавцам жидкого топлива срок в два с половиной месяца.
"Мы сочли, что этот срок противоречил Конституции", - отметил он. По словам Марусте, комиссия в своей оценке учитывала как судебную практику, так и другие обоснования.
Парламент 22 февраля внес изменения в Закон о жидком топливе и в Закон о налоге с оборота, согласно которым с 1 апреля государство требует от занимающихся торговлей жидким топливом предприятий залог в связи с борьбой с налоговым мошенничеством.
Законопроект предусматривает в качестве залога сумму в 1 млн евро на лицензию на потребление топлива и в качестве залога на уже потребленное топливо - 100.000 евро.
Таллиннский административный суд в инициированном топливной фирмой судебном споре в конце октября частично не применил действующие с весны этого года правовые нормы, связанные с залогом на продажу горючего, посчитав их противоречащими Конституции и передал свое решение на обсуждение коллегии Государственного суда по конституционному надзору.
Фирма OÜ Kõrveküla Tankla подала административному суду жалобу на налогово-таможенный департамент в связи с применением системы залогов и частично выиграла дело.
BNS
