Если имущество должника сменило собственника, его, разумеется, реализовать в счет покрытия долгов невозможно.
Однако давно не является новостью то, что управляющий производством по банкротству в рамках этого производства может подобную сделку (если она наносит вред кредиторам) отвоевать, то есть через суд признать ее ничтожной. Признание ничтожности (недействительности) сделок в рамках производства по банкротству дело обычное, и кредиторы считаются с такой возможностью.
На самом деле, отвоевание сделок в рамках исполнительного производства, то есть принудительного исполнения требований, также не должно быть в новинку, так как такая возможность существует уже более шести лет. Тем не менее, в отличие от производства по банкротству, к этой мере в рамках исполнительного производства прибегают редко, особенно, если требование предъявлено частным лицом. В качестве ремарки отметим, что государство (через Налогово-таможенный департамент) проявляет заметную инициативу в области отвоевания сделок в рамках исполнительного производства.
Одной из причин нечастой практики отвоевания сделок является слабая осведомленность о такой возможности. Так какие же сделки должника в рамках исполнительного производства можно отвоевывать и в чем заключается эта процедура?
Главным условием для отвоевания сделки должника является то, что она наносит вред интересам взыскателей. В своем решении по делу 3-2-1-113-09 Государственный суд счел, что одного того обстоятельства, что должник полученные от продажи имущества по рыночной цене деньги не использовал для удовлетворения конкретного требования взыскателя, недостаточно для признания сделки наносящей вред. О нанесении вреда интересам взыскателей речь может идти, в первую очередь, в том случае, если имущество продано по цене ниже рыночной. В своем более позднем решении (дело 3-2-1-120-10) Государственный суд дополнительно разъяснил, что продажа недвижимости по цене ниже рыночной является не единственным фактом, устанавливающим вред интересам взыскателя, так как вред интересам взыскателя может быть нанесен также и в силу иных обстоятельств. Например, при рассмотрении конкретного казуса было установлено, что должник произвел отчуждение своего недвижимого имущества и в части покупной цены сознательно произвел взаимозачет, чтобы избежать взыскания долга, так как соответствующее недвижимое имущество было единственным ценным имуществом должника; что он не получил от покупателя такого встречного удовлетворения, на которое можно было бы обратить взыскание. Кроме того, покупателем было только что зарегистрированное коммерческое объединение с минимальным капиталом, не имевшее денег для приобретения имущества, в то же время право собственности на имущество перешло к покупателю еще до срока уплаты покупной цены.
Отвоеванная сделка, как правило, должна быть осуществлена в течение трех лет, предшествующих подаче взыскателем иска о признании сделки ничтожной (недействительной). Исключения в части срока установлены для договоров дарения, раздела совместного имущества, а также отвоевания залога. Кроме того, условием отвоевания сделки является то, что она осуществлена с целью сознательного нанесения вреда интересам взыскателя, при этом вторая сторона сделки знала или должна была знать об этом в момент совершения сделки. В том случае, если сделка совершена с близкими родственниками или же за шесть месяцев до момента начала исполнительного производства или ареста имущества должника, то осведомленность второй стороны о ее вреде предполагается.
Отвоевание сделки осуществляется путем подачи судебного иска против должника и второй стороны сделки. Следует обратить внимание на то, что истцом при производстве по банкротству выступает управляющий производством, а при исполнительном производстве истцом выступает сам взыскатель, а не исполнитель производства. Чтобы взыскатель мог подать иск об отвоевании сделки, он должен иметь на руках исполнительный документ (как правило, решение суда), причем срок обязательства, отображенного в таком исполнительном документе, должен быть наступившим.
Условием является также и то, что с обращением взыскания в отношении имущества должника не последовало полного удовлетворения требования взыскателя или есть основания предполагать, что обращение взыскания не приведет к удовлетворению требования.
Правовым следствием иска об отвоевании сделки является то, что суд признает сделку должника ничтожной и вторая сторона сделки будет обязана полученное по сделке передать в распоряжение судебного исполнителя, осуществляющего исполнительное производство в пользу взыскателя. Тем самым судебный исполнитель сможет удовлетворить требование взыскателя за счет отвоеванного имущества.
Подводя итог, рекомендуем пристально следить за имущественным положением должника и произошедшими в нем до стадии исполнительно производства изменениях, особенно если речь идет о необеспеченных требованиях. Необходимую информацию можно собрать в публичных базах данных, в том числе из крепостной книги и регистра брачного имущества. Если выяснилось, что должник произвел отчуждение имущества, за счет которого должны удовлетворяться требования, необходимо оценить, проведена ли сделка ниже рыночной стоимости или же она иным способом делает невозможным удовлетворение требования взыскателя. Чтобы иск об отвоевании сделки, наносящей вред взыскателю, стал результативным, рекомендуем еще до получения исполнительного документа или до возникновения возможности взыскания требования письменно известить лицо, совершившее сделку с должником, о своем намерении подать иск о признании сделки ничтожной. В таком случае сроки начинают считаться с момента доставки сообщения, если уже в это время должник был неспособен удовлетворить требование взыскателя и если иск о принятии обратно сделки подается в течение одного года с момента отправки извещения.
Кайди Рейльян-Сихварт,
присяжный адвокат,
Адвокатское бюро LAWIN
Опубликовано в Профи-блоге RUP.ee
