Оценочные суждения отличаются от фактических утверждений тем, что их состоятельность проверить невозможно. Обнародование соответствующего действительности факта, даже если это нанесет вред репутации лица, не является противоправным.
Государственный суд в деле № 3-2-1-67-10 разъяснил этот вопрос и постановил следующее: попрание чести человека противоправно, если оценочное суждение является неподобающим. Неподобающим оценочное суждение может быть из-за его необоснованности, то есть, поскольку заявитель сформировал свою негативную оценку либо на основании неверных фактов (обстоятельств), не выяснив всех обстоятельств, либо явно своевольно, не учитывая фактических обстоятельств или их отсутствия. Неподобающее оценочное суждение может проявиться, помимо прочего, в неподобающем способе выражения.
Подытоживая, можно сказать, что публикация данных о должнике при востребовании долга не запрещена, если обнародованные факты достоверны и не являются неподобающим оценочным суждением.
