Во вторник Государственный суд решил не рассматривать жалобу департамента конкуренции по поводу постановления Таллиннского окружного суда от 31 мая. Тяжба по вопросу о тарифах таллиннского водоканала AS Tallinna Vesi продолжится в Таллиннском административном суде.Во вторник Государственный суд решил не рассматривать жалобу департамента конкуренции по поводу постановления Таллиннского окружного суда от 31 мая. Тяжба по вопросу о тарифах таллиннского водоканала AS Tallinna Vesi продолжится в Таллиннском административном суде.
Суд первой ступени должен еще оценить, является ли договор об услугах обязательным к исполнению для департамента конкуренции, сообщил Таллиннский водоканал бирже.
В соответствии с законодательством, внесение поправок в административный договор в одностороннем порядке разрешено только в случае, если это крайне необходимо для того, чтобы избежать нанесения тяжкого ущерба общественным интересам, отмечает предприятие.
По оценке Tallinna Vesi, департамент конкуренции до сего времени не предоставил объективно подтвержденные доказательства того, что стандарты качества услуги были бы на одном уровне с действующими менее высокими тарифами, чем департамент конкуренции регулирует деятельность водоканала с 2001 года.
Хотя Tallinna Vesi, по собственной оценке, выполняло действующий публично-правовой договор, игнорирование договора в одностороннем порядке оно рассматривает как нарушение порядка делопроизводства.
Таллиннский окружной суд направил в административный суд запрос с целью выяснить, является ли договор об услугах для департамента конкуренции обязательным к соблюдению.
В свою очередь, если департамент конкуренции считает, что этот договор существенно задевает общественный интерес, он должен защищать свою позицию в отдельном делопроизводстве.
