Как правило, страховые фирмы предлагают страхование от затопления как часть общего страхования имущества, однако, как сказал член правления Союза страховых обществ Андрес Пийрсалу, в Эстонии, в том числе и в Таллинне, есть районы, в которых застраховать жилье от затопления невозможно, пишет Postimees.

«Это те районы, где известно, что практически каждый раз, когда идет дождь, дома затопляет, — пояснил Пийр­салу. — Это противоречит основным принципам страхования: случай, от которого страхуют, должен быть неожиданным и непредвиденным».

В качестве самого яркого при­мера Пийрсалу назвал рас­­положенную рядом с пас­са­­жир­ским портом улицу Туук­ри и ее окрестности. «Каж­дый раз, когда идет дождь, в подва­лах скапливается вода. Житель этого района, по существу, должен быть просто к этому готовым, — сказал Пий­рсалу. — Как в Соомаа: весной люди пересаживаются в лодки, и все. Это не риск, это обычное явление».

Пийрсалу утверждает, что страхование подвального этажа дома на улице Туукри может стоить для владельца так дорого, что оно не покроет расходы, связанные с ликвидацией последствий. «Деньги на деревьях не рас­тут, — добавил Пийрсалу. — Всем остальным клиентам тоже пришлось бы платить слишком высокие страховые взносы, чтобы из суммы общих платежей можно было компенсировать стандартный ежегодный ущерб».

По словам Пийрсалу, жители районов с высоким рис­ком затопления должны найти какое-то другое решение. «Проще всего было бы обратиться к местному самоуправлению: возможно, есть повод заняться ремонтом канализационной системы, чтобы она начала работать, и район стал обычным с точки зрения страхования», — посоветовал Пийрсалу.

Руководитель отдела благоустройства Таллиннского коммунального департамента Аго Вилл сказал, что проб­лема улицы Туукри обсуждается, однако конкретного плана действий он назвать не смог. «Инвестиции в строительство новой системы труб очень большие», — отметил Вилл.

По словам вице-мэра Калле Кландорфа, из-за повышенного риска затопления новые проекты с подвальными этажами на улице Туукри больше не планируются.

Как утверждает Пийрсалу, за пределами т.н. критичес­ких районов действуют обычные правила, согласно которым вместе со страхованием имущества страховые компании предлагают клиентам защиту от затопления.

«Есть и такие договоры, в которых эта строка перечерк­нута, — отметил Пийрсалу. — Нередко клиент смотрит, как бы ему сократить затраты. Из-за этого может возникнуть ситуация, когда в целях экономии перечеркивают некоторые части страховой защиты, что на самом деле неправильно».

Глава страховой фирмы Marks & Partnerid Яан Маркс тоже отметил, что многие люди, чье имущество пострадало из-за ливня, только теперь могут обнаружить, что не внесли в договор страховую защиту от затоп­ления, но винить в этом могут только себя.