Хотя в Законе о налогообложении нет конкретных сроков проведения выборочных проверок,  обычно разумное максимальное время составляет два года, причем продлить этот срок можно лишь в отношении особо трудоемких случаев,  отмечает суд. В данном случае проверки продолжались по два года и два месяца  соответственно два года и два месяца и два года и два месяца.

30 ноября прошлого года компания  Profi Kütus направила в административный суд  иск,  в котором она просила установить законность затягивания проверки Налогово-таможенным департаментом и направить департаменту предписание об осуществлении необходимой процедуры для того, чтобы закончить налоговое производство. Согласно точке зрения предприятия, у налоговиков было достаточно времени  и возможностей для того, чтобы разобраться с обстоятельствами проверки расчета налога с оборота за месяц.  

Налогово-таможенный центр оспорил точку зрения  Profi Kütus на ситуацию,  аргументировав затянувшуюся проверку сменой налогового управляющего.

BNS

Суд в своем решении призвал налогового управляющего вести дело просто, скоро и эффективно, поскольку долговременный выборочный контроль обременителен для проверяемого.  Время проведения контроля мешает налогообязанному лицу принимать экономические решения, например,  выносить решения по инвестициям, поскольку до окончания проверки неизвестно, какую сумму налогов следует доплатить.  

Суд счел смену ревизора обстоятельством, которое не может оправдать затягивание проверки.  

Решение суда можно обжаловать в течение   30 дней.