Использование разрабатываемой системы, с помощью которой можно будет вести как годовую, так и месячную отчетность, будет для предпринимателя добровольным. «Новое программное обеспечение полностью отличается от предлагаемых сейчас на рынке систем, поскольку позволит упростить бухгалтерский принцип дублированного отражения операций. Проще говоря, в новой системе  можно будет совершать несколько действий с помощью одной команды. Так, выставление счета будет дублировано отражаться  также и соответствующей записью на  бухгалтерском счете, – объясняет вице-канцлер Министерства юстиции Марко Аавик.

Новое ИТ-решение будет снабжено также налоговым календарем – он поможет предпринимателям соблюдать сроки представления отчетности. По словам вице-канцлера, некоторые формы отчетности, например, отчет за хозяйственный год, декларации по заработной плате и налогу с оборота, у пользователей будет возможность составлять и представлять прямо в системе.

Представители Министерства юстиции уверены в том, что простота, оперативность и доступность новой системы позволят начинающим предпринимателям без труда справиться с представлением отчетности даже в том случае, если никаких знаний о бухгалтерском учете у них нет.

Между тем, представители Эстонской ассоциации малых и средних предпринимателей (EVEA) вовсе не так уверены в пользе создаваемой RIK системы. 

Президент EVEA Марина Каас считает, что предлагаемая идея неприемлема как минимум по трем причинам:

1. Государство не должно выходить на  предпринимательский рынок  с традиционными для этого рынка  услугами и тем самым создавать недобросовестную конкуренцию уже действующим предприятиям, в данном случае  бухгалтерским и ИТ-фирмам. Планируемая RIK виртуальная бухгалтерская среда, программное обеспечение и поддержка пользователей в данной сфере – явный показатель того, как государство намерено составить недобросовестную конкуренцию частному сектору,  так как дефицита  в данной сфере  рыночных услуг нет и эти же самые услуги профессионально  уже оказывают многочисленные частные фирмы.  На развитие предлагаемой услуги  были бы  потрачены средства  налогоплательщиков (в т.ч. предприятий, вытесняемых с рынка), и дополнительный выброс на рынок такой услуги бесплатно или по очень льготной цене привел бы к явному искажению рынка. В то же время если  публичная бухгалтерская услуга будет предоставляться за плату, то речь шла бы уже о повторной оплате  деятельности,  уже оплаченной однажды за счет бюджетных средств. 
   Каас подчеркивает, что, к сожалению, нынешняя ситуация – уже не первая  попытка государства составить предпринимателям недобросовестную конкуренцию. Искать примеры из реальной экономической жизни далеко не приходится – с такими ситуациями сталкивались как  фирмы сектора туризма,  так и предприятия сектора  обучения и консультирования.
2. От государственного э-бухгалтерского учета всего лишь один шаг до тотального  контроля государства над предприятиями.
   Малейшие  детали экономических сделок предприятий, пользующихся администрируемой  государством  виртуальной бухгалтерской средой, могли бы контролироваться и отслеживаться таким образом, что сами пользующиеся услугой предприятия даже не знали бы об этом.  Увеличился бы риск утечки конфиденциальной  информации, которая  могла бы оказаться в распоряжении посторонних людей. Возникла бы опасность полной утраты предпринимателем какой-либо   конфиденциальности.
3. Сомнения вызывает дополнительная ценность предлагаемой системы и качество поддержки пользователей.
   Уже сейчас  для небольших фирм на рынке имеются бесплатные версии бухгалтерских программ  и программ управления бизнесом. Также и при использовании  малыми предприятиями платных версий бухгалтерских программ или платных бухгалтерских услуг цена за эти услуги не является ни проблемой, ни основной статьей их расходов.
   Между тем, возможное же создание нового решения обойдется государству в копеечку, к тому же в дальнейшем на системное обслуживание данного решения также будет уходить немало средств из государственного бюджета. Откуда у государства возьмутся  специалисты, обладающие должным уровнем компетенции? Зачем дублировать услугу,  если на рынке подобные услуги и так уже представлены на достаточно хорошем уровне?

Планируется, что предлагаемое RIK ИТ-решение появится на рынке  в течение 2012 года.