"Безусловно, нельзя упрощать доступность финансирования и механизмов гарантий в Европе. Напротив, доступность должна быть сложной, и по оценке приближаться к рыночным стоимостям, чтобы у государств был повод наводить порядок в собственном доме. И тогда новый кризис не подступит прежде, чем мы успеем к нему подготовиться," - сказал Падар.
Относительно Европейского стабилизационного механизма (ESM) , который
начнет работать в 2013 году, никаких решений еще не вынесено, но
складывающуюся вокруг этой ситуации панику Падар назвал необоснованной.
"Ясно, что разнообразные решения предстоит выносить не только
правительствам, но и тем, кто получил мандаты парламентариев,
поскольку затрагиваются международные обязательства по бюджетному
году. У меня нет причин считать, что чиновники, отвечающие за эстонские
финансы и до сих пор с этим справлявшиеся, теперь станут осложнять
делопроизводство для Эстонии. Мысля логически, исходящий из ВВП
государств взнос в ESM будет все-таки на деле представлять собой
распределение экономического бремени,"- прокомментировал Падар дискуссии
о том, рассчитывать ли взнос с учетом объема экономики или по
численности народонаселения.
Как пояснил Падар, сейчас действует Фонд финансовой стабильности
(EFSF), требующий четких гарантий. "По моему мнению, прежде всего
обсуждается модель, на основании которой взнос Эстонии будет рассчитан
по объемам гарантий. В части модели правительство должно будет принять
решение, каким образом было бы справедливее для проведения этих расчетов
сравнивать долю нашей экономики с долями других участников,"- сказал
Падар.
В среду Европейская Комиссия начала дискуссии по унифицированной системе
базы налогообложения коммерческих предприятий, действующих в ЕС. Единая
консолидированная база налогообложения означает, что коммерческие
объединения смогут вместо 27 различных налоговых деклараций, действующих
в 27 государствах, использовать лишь одну единую систему, а также
смогут консолидировать свои прибыли или убытки по всему ЕС. По словам
Падара,унифицированная система налогообложения не означает
унифицированных налоговых ставок.
По мнению Падара, унифицированная система налогообложения ущерба
Эстонии не причинит. "Во многих государствах, где уровень налоговых
ставок выглядит более высоким, на самом деле столько исключений, что
реальный уровень намного ниже. Скорее [ унифицированная система
налогообложения] могла бы способствовать преодолению многих затруднений
между государствами Европы,"- сказал Падар.
Подробности относительно методов укрепления EFSF и членских взносов в
ESM должны на следующей неделе поступить в Верховный Совет Европы,
которому предстоит решить, по какой формуле будет рассчитываться доля
участия государств в ESM.
