Page 18 - Rup
P. 18

Н А ЛОГИ



                    Поскольку  налог  на  большегрузные  автомобили
                    является хорошим примером такой ощутимой спра-
                    ведливости,  важно  указать  на  аспекты,  которые
                    делают налог на большегрузные автомобили менее
                    приемлемой статьей расходов, чем сборы с пользова-
                    телей дорог.
                           ≫ Первая  причина,  вероятно,  заключается  в
                           том, что если плата за пользование дорогами
                           взимается как с грузовых автомобилей, заре-
                           гистрированных в Эстонии, так и с грузовых
                           автомобилей из других стран, то в Эстонии
                           налог на большегрузные автомобили платят
                           только  эстонские  предприятия.  Тот  факт,
                           что  грузовые  автомобили  из  других  госу-
                           дарств-членов фактически облагаются нало-
                           гом таким же образом, но в другом государ-
                           стве-члене, вероятно, не играет важной роли
                           в развитии чувства справедливости.
                           ≫ Во-вторых,  плата  за  пользование  дорогами
                           значительно более гибкая, чем налог на боль-
                           шегрузные автомобили, и ее можно платить
                           только за те периоды, когда грузовой автомо-
                           биль реально ездит по дорогам Эстонии. При
                           этом  налог  на  большегрузные  автомобили
                           необходимо уплачивать за весь квартал, даже
                           если заранее неизвестно, будет ли конкретный грузовой автомо-
                           биль вообще совершать какие-либо перевозки. Этот факт особен-
                           но остро почувствовался в год прихода коронавируса, когда нео-
                           жиданно было отменено большое количество перевозок.
                           ≫ Третья  причина,  вероятно,  заключается  в  том,  что  налоговые
                           ставки установлены в приложении к директиве таким образом,
                           что они предназначены для грузового автомобиля либо для авто-
                           мобильного поезда, а его состав должен как бы оставаться неиз-
                           менным на протяжении всего периода. На самом деле грузовой
                           автомобиль может быть с прицепом или без него на разных видах
                           перевозок в течение одного периода. Поэтому предприниматель
                           должен как бы выбрать самый дорогой состав и заплатить налог
                           за автопоезд. Таким образом, исключаются ситуации, когда сум-
                           ма налога покрывает любое возможное использование грузового
                           автомобиля. Однако некоторые перевозчики делают прямо про-
                           тивоположное. Они регистрируют максимально легкий состав,
                           который  во  многих  случаях  представляет  собой  просто  полу-
                           прицеп,  также  часто  просто  грузовой  автомобиль  без  прицепа.



     16                                                     Журнал ru.RUP, июнь 2023 № 4 (227)
   13   14   15   16   17   18   19   20   21   22   23