Право
Государственный суд в принятом во вторник решении разъяснил, что предприятие AS Tallinna Vesi (Таллиннский водоканал) должно было установить цену на услуги водоснабжения, которая соответствовала бы требованиям закона и, в зависимости от обстоятельств, на акционерное общество может быть возложена обязанность компенсировать разницу между ценой, которую платят клиенты, и ценой, соответствующей требованиям.
В четверг в 13:00 в Государственном суде в Тарту состоится публичное слушание по вопросу о том, должно ли предприятие AS Tallinna Vesi компенсировать Таллиннскому техническому университету (TalTech) разницу между более высокой ценой, которую вуз платил за услуги водоснабжения в течение девяти лет, и установленной законом ценой.
По словам руководителя Союза владельцев Эстонии Андры Красси, стабильно высокая маржа брутто-прибыли AS Tallinna Vesi, превышающая 30 процентов, неизбежно заставляет задаваться вопросом, действует ли столичный водный монополист в интересах своих потребителей. Кроме того, обстоятельство, что фактически каждый год из компании изымаются дивиденды, является скрытым налогообложением жителей Таллинна.
По словам Андри Красса, главы Союза владельцев недвижимости Эстонии, стабильно высокая (более 30%) валовая прибыль AS Tallinna Vesi наводит на мысль, что столичный водопроводный монополист не действует в интересах своих клиентов.
Предприятие водоснабжения Tallinna Vesi из-за роста расходов  подало в четверг в Департамент конкуренции ходатайство о повышении цены на услуги водоснабжения в среднем на 17 процентов.

Вопрос специалисту!

  Задай вопрос

Предложения

Уважаемый читатель, наша цель - сделать именно тот журнал, который вам нравится. Сообщите нам о интересующих вас темах и документах, которые вы хотели бы найти здесь. Давайте работать вместе!