Арбитражный суд предложит более дешевый вариант решения гражданского спора.
Споры с требованиями до 400 тысяч крон решаются юристами и присяжными
адвокатами в письменной форме, после чего решение арбитражного суда
приводится в исполнение на тех же основаниях, что и решение
государственного суда.
"Необходимость создания арбитражного суда продиктовала сама жизнь,
поскольку в ходе своей ежедневной работы мы слышали от клиентов жалобы,
связанные с длительностью судебных процессов, а иногда и с умышленным
затягиванием разбирательств даже в легких делах", - сказал один из
учредителей арбитражного суда, присяжный адвокат бюро Glimstedt Straus
& Partnerid Индрек Леппик. "Многие легкие споры, например,
выполнение договора о займе, в арбитражном суде можно решить в рамках
одноступенчатой административной процедуры", - пояснил он.
По словам Леппика, нововведением в арбитражном процессе станет порядок
назначения судей, который позволит значительно сэкономитьь время.
"Обычно спорящие стороны при арбитражном процессе начинают выбирать
судей только после представления требования, что может занять много
времени. В арбитражном суде Эстонии есть список штатных судей и каждый
следующий иск передается по принципу ротации. Вместо привычных трех
судей спор решает один судья", - сказал он.
По данным Министерства юстиции, в первом полугодии средний срок
рассмотрения гражданских исков в уездных судах составил 185 дней, и у
каждого занимавшегося этим судьи на столе лежало 177 дел. "Арбитражные
судьи могут составлять гибкий график, в зависимости от сложности
рассматриваемых исков, и тем самым облегчать процесс для участников.
Если решение уездного суда еще можно обжаловать, а на решение Госсуда -
подать кассационную жалобу, то решение арбитражного суда окончательное
и привести его в исполение требуется сразу же", - сказал Леппик.
По словам партнера адвокатского бюро Glimstedt Straus & Partnerid
Марко Тиймана, помимо быстрой процедуры, плюсами арбитражного суда еще
можно назвать более низкие, по сравнению с государственными сборами,
пошлины. К тому же, представить иск в арбитражный суд проще, поскольку
требование не нуждается в юридическом обосновании, необходимо только
описать произошедшее в анкете, образец которой приведен на странице
арбитражного суда (www.vahekohus.ee). В отношении легких споров
арбитражные судьи выносят единую резолюцию.
"Решение арбитражного суда Эстонии реализуется судебным исполнителем на
тех же основаниях, что и решение Госсуда, а направлять споры в
арбитражный суд позволяет действующий с 2006 года гражданский
процессуальный кодекс Эстонии", - отметил Марко Тийман. "Поэтому не
надо бояться, что иск, направленный в арбитражный суд по инициативе
частного лица, или вынесенное решение будут, по сравнению с
государственной судебной системой, менее правомочными или обязывающими
к исполнению", - пояснил он.
