Кабанова пояснила, что злонамеренно используя своё доминирующее положение на рынке, Latvijas Pasts дискриминировала конкурентов своего дочернего предприятия Mailmaster, обеспечивая ему значительно более низкие тарифы на свои услуги.
Latvijas Pasts обязана оказывать универсальную почтовую услугу, требования к качеству которой и тарифы утверждаются Комиссией по регулированию общественных услуг. Однако компания ввела альтернативную почтовую услугу, на которую эти требования и тарифы не распространяются. Оказывая эту альтернативную почтовую услугу, она в каждом отдельном случае индивидуально устанавливала тарифы.
СК изучил это дело по заявлению компании Itella Information (ныне OpusCapita).
Сейчас в Латвии оптовые услуги по печатанию и помещению в конверт почтовых отправлений оказывает также компания Drukаtava.
Держателем долей капитала Latvijas Pasts является Министерство сообщения.
