Аналогичное оспаривание сделок возможно также в рамках исполнительного производства – существование такой возможности стало известным теперь и «крупнейшему взыскателю долгов» в эстонском правовом поле – налоговому управляющему. Как следствие этого  можно ожидать увеличения числа судебных разбирательств, касающихся оспаривания действительности сделок. В данной статье мы кратко рассмотрим правовые основания возврата имущества должника в ходе исполнительного производства и проблемы, которые возникли в связи с этим в ходе судебной практики.     

Взыскивая налоговые недоимки, Налогово-Таможенный департамент, опираясь на Кодекс исполнительного производства и Закон об Общей части Гражданского кодекса, применяет юридическую меру, в рамках которой в суд обращаются с требованием  о  признании сделки, совершенной налоговым должником, недействительной и возврате ему отчужденного имущества или возмещении второй стороной сделки полученной стоимости. Возврат имущества должника, как правило, касается сделок, совершенных коммерческим объединением-должником в период наличия у  него налоговой задолженности, но не исключены  случаи, когда оспариваемая сделка совершена непосредственно перед возникновением налоговой задолженности. При этом налоговый управляющий требует признания недействительными сделок, касающихся отчуждения или дарения регистрового имущества; таким образом, при положительном судебном решении налоговый должник может получить обратно  в свою собственность имущество, являвшееся объектом сделки.

 

---

Полную версию статьи читайте в «Бухгалтерских Новостях» №8, 2010 (купить ) (подписаться)