«Если на данный момент нет других альтернатив для финансирования оборонных инвестиций, банки поддерживают введение временного 2-процентного налога на прибыль для всех компаний», — заявила председатель правления Эстонского банковского союза Кадри Кийсель. По её словам, на столе нет хороших вариантов в вопросе налогообложения. «На наш взгляд, налогообложение прибыли компаний в наибольшей степени соответствует реальной способности предприятий вносить вклад в оборону по сравнению с предложенными альтернативами. Оно минимально влияет на инвестиции в экономику и является наиболее широким, прозрачным и справедливым вариантом», — отметила Кийсель.

В своём обращении к партнёрам правительственной коалиции Банковский союз подчеркнул, что стабильная налоговая среда — это ценность, которую следует поддерживать. Однако текущая геополитическая ситуация требует значительного увеличения оборонных расходов. Если не будет найдено альтернативное финансирование, важно, чтобы дополнительное налогообложение компаний было временным, всеобъемлющим, равномерно распределённым по экономике и максимально простым в администрировании.

«Мы понимаем, что для обеспечения безопасности требуются дополнительные инвестиции, и компании также должны внести свой вклад. Однако мы уверены, что главным источником наполнения государственного бюджета является сильная экономика, основанная на жизнеспособных предприятиях», — подчеркнула Кийсель. «Повышение налогов не стимулирует экономику, хотя в краткосрочной перспективе может казаться, что это помогает решить проблему. Но в долгосрочной перспективе это приведёт к сохранению инфляционной среды и затянет восстановление экономики, уменьшая её перспективы быстрого роста».

В отличие от налогообложения капитала или баланса, временный налог на прибыль не затронет различные сектора непропорционально. Налогообложение, основанное на активах, несправедливо ударит по капиталозависимым предприятиям, таким как технологические и финансовые компании, а также энергетическим, промышленным, инфраструктурным, розничным и девелоперским компаниям. Кроме того, это отпугнёт иностранных инвесторов и холдинговые компании, которые имеют мало доходов, но много активов на балансе.

«Налогообложение активов несправедливо распределит налоговую нагрузку, собирая треть ожидаемых дополнительных доходов с всего 18 компаний, а более половины — с нескольких сотен», — пояснила Кийсель.