Простой вопрос

Поднятый выше для обсуждения вопрос на первый взгляд действительно довольно простой: как следует заполнять приложение к годовому бухгалтерскому отчету «Müügitulu/Доход от продаж»?

Следует признать, что этим вопросом, как показала многолетняя практика аудиторских проверок автора, задаются немногие и совсем нечасто. Как ни странно.

Задаются нечасто – потому, что большинству заполняющих «таксонометрические» формы годовой отчетности в Портале предпринимателя Коммерческого регистра кажется, что здесь вообще нет никакого вопроса. Все предельно просто и ясно. А странно – потому, что, на взгляд автора, здесь ясного вообще довольно мало. И если вдумчиво заполнять приложения к годовому отчету, ставя себя на место их пользователя, вопрос должен был бы возникать ежегодно у довольно большого числа предприятий.

Итак, разберемся – а в чем же, собственно, вопрос?

Составление годовых бухгалтерских отчетов предприятий должно происходить на основании и с учетом основополагающих принципов их составления. Эти принципы провозглашены Законом о бухгалтерском учете (Raamatupidamise seadus) и  инструкциями Службы бухгалтерского учета (Raamatupidamise Toimkonna juhendid, далее – RTJ). Вместе они составляют так называемый Добрый бухгалтерский обычай Эстонии (Eesti hea raamatupidamistava).  Этот самый обычай призывает к тому, чтобы финансовые отчеты предприятий отвечали всем основополагающим принципам их составления, среди которых есть «принцип понятности». На русском языке он звучит примерно так:

«Информация, приводимая в бухгалтерском отчете, должна быть обзорной и однозначно понимаемой для пользователей, имеющих достаточные знания в области финансов, позволяющие разобраться в отчете».

Этот принцип следует помнить и применять не только при составлении основных бухгалтерских отчетов (баланса, отчета о прибыли (или убытках), отчета о движении собственного капитала и отчета о денежных потоках), но и при составлении приложений к ним. А это, в свою очередь, означает, что приложения, призванные пояснять и раскрывать показатели основных бухгалтерских отчетов, в то же самое время не должны, как минимум, им противоречить!

Доход от продаж

Если показатель отчета о прибыли «Müügitulu/Доход от продаж» является с точки зрения составителя существенным, его следует расшифровать в соответствующем одноименном приложении.  Что в этом приложении следует раскрыть и пояснить, установлено в RTJ 15 «Раскрытие информации в приложениях». Открыв эту инструкцию, находим посвященный нашему вопросу специальный (!) параграф 53, состоящий аж  из … целого предложения:

 «В приложениях к годовому отчету раскрывается анализ дохода от продаж по видам деятельности и по географическим регионам».

Доход от продаж по видам деятельности

Из этого, прямо скажем, немногословного положения RTJ 15 ясным, на взгляд автора, является только первое – следует привести анализ дохода от продаж по видам деятельности. Очевидно, под видами деятельности понимаются… виды товаров и услуг, которые продает предприятие. Точнее, продавало в отчетном периоде. Если компания продавала, например, бытовую электротехнику и электронику, а также отдельно оказывала услуги по ее ремонту и обслуживанию, видимо, следовало бы в приложении так и написать:

Доход от продаж по видам деятельности:

Товары:

• Бытовая техника ……………………………... Сумма

Услуги:

• Ремонт бытовой техники ……………………. Сумма

Правда, в RTJ 15, к сожалению, не поясняется, с какой степенью детализации следует расписывать разделение дохода от продаж по видам деятельности (товаров, услуг). Ведь в принципе можно предыдущий пример продолжить и предложить пользователю отчета более детальную информацию.

Очевидно, Служба бухгалтерского учета решила предоставить принятие решения о необходимой и полезной для пользователей отчетности степени детализации этой информации в приложении самому предприятию, составляющему годовой отчет. И это, наверное, логично. Ведь в каждом конкретном случае для разных предприятий и разных пользователей их отчетности такая детальная информация может быть как полезной, так и наоборот – «засоряющей» отчет излишними подробностями, не дающими пользователю никакой новой или дополнительной полезной информации.