Коллегия отметила, что данный запрет в первую очередь помогал обеспечить кажущуюся беспристрастность должностных лиц. При этом запрет распространялся на целый ряд случаев, когда служебные обязанности должностных лиц и деятельность коммерческого объединения никак не пересекались, и тем самым у лица даже теоретически не было возможности делать какие-бы то ни было шаги в пользу соответствующей фирмы, подчеркивает Госсуд.
По оценке высшей судебной инстанции, в подобных ситуациях "коррупционно опасные отношения" можно предотвратить и более мягкими методами, к примеру, обязанностью ходатайствовать в конкретном случае о разрешении на членство в руководящем органе коммерческого объединения.
При этом Госсуд подчеркнул, что несмотря на этот запрет, в отношении должностных лиц действуют ограничения на деятельность. Так, эти лица не имеют права совершать сделки сами с собой или с возглавляемыми ими коммерческими объединениями.
Коллегия пришла к выводу, что запрет на членство в руководящих органах фирм является "излишне масштабным". По оценке Госсуда, в таком виде запрет нарушал право свободного выбора сферы деятельности, профессии и места работы.
В то же время Госсуд отметил, что Рийгикогу может при необходимости ввести подобный запрет на деятельность в отношении отдельных групп должностных лиц.
