Если Закон о банкротстве действует в Эстонии уже с 1992 года, то Закон о санации вступил в силу только в конце 2008 года, поэтому, говоря о вытекающем из этого закона производстве санации, мы  имеем дело с достаточно новым видом судебного производства.

Целью  введения в действие производства санации законодатель видел создание своего рода альтернативы производству по делу о банкротстве, позволяющей  избежать ликвидации предприятия путем банкротства и решить имеющиеся у предприятия проблемы с платежеспособностью, обеспечив, таким образом, сохранность рабочих мест и возможность удовлетворения требований кредиторов в долгосрочной перспективе. В принципе и до вступления в силу Закона о санации в рамках производства по делу о банкротстве имелась возможность  достижения компромисса, результат которого был бы аналогичен результату производства санации, но на практике компромиссные решения в производствах по делам о банкротстве были  достаточно редким явлением .

Хотя обе процедуры – банкротство и санацию – можно считать видами производства по неплатежеспособности, между ними все же имеются некоторые как фундаментальные, так и технические различия, наиболее примечательные из которых будут рассмотрены ниже.

Цель производства

Одним из наиболее  принципиальных различий между рассматриваемыми процедурами является то, что если в случае юридического лица производство по делу о банкротстве направлено на прекращение этого юридического лица, то целью  производства санации, наоборот, является обеспечение продолжения деятельности предприятия и избежание, таким образом, возникновения основания для возбуждения производства по делу о банкротстве. Исходя из этого, можно заключить, что основной задачей производства по делу о банкротстве  является защита интересов кредиторов, заключающаяся  в удовлетворении их требований при прекращении деятельности должника, в то время как целью производства санации является скорее обеспечение возможности продолжения деятельности должника, столкнувшегося или рискующего столкнуться с финансовыми затруднениями.

Вессе Выхма,
присяжный адвокат,
адвокатское бюро LAWIN

Мартин-Каспар Силд,
юрист,
адвокатское бюро LAWIN

Полный вариант статьи читайте в выходящем на этой неделе № 3(138) 2012 «Бухгалтерских Новостей» !